Thérapie combinée pour l'obésité : efficacité des traitements duals et triples

La thérapie combinée pour l'obésité représente une avancée significative dans la prise en charge de cette maladie chronique complexe. Cette approche novatrice repose sur le principe fondamental de cibler simultanément plusieurs mécanismes physiologiques impliqués dans la régulation du poids corporel[2]. En combinant différentes modalités de traitement, qu'il s'agisse de médicaments ou d'interventions comportementales, la thérapie combinée vise à surmonter les limitations inhérentes aux monothérapies traditionnelles.

Le concept d'approche multi-cible est au cœur de cette stratégie thérapeutique. L'obésité étant une maladie multifactorielle, influencée par des facteurs génétiques, environnementaux et comportementaux, une approche unidimensionnelle s'avère souvent insuffisante pour obtenir des résultats durables[7]. La thérapie combinée permet d'aborder simultanément différents aspects de la physiopathologie de l'obésité, tels que la régulation de l'appétit, le métabolisme énergétique et les comportements alimentaires.

L'un des principaux avantages de la thérapie combinée réside dans son potentiel à produire des effets synergiques. En ciblant plusieurs voies métaboliques et neuronales, les traitements combinés peuvent amplifier les effets bénéfiques tout en atténuant les effets secondaires indésirables. Par exemple, l'association d'un suppresseur d'appétit avec un médicament augmentant la dépense énergétique peut conduire à une perte de poids plus importante que chaque traitement utilisé seul[8].

De plus, la thérapie combinée offre la possibilité de personnaliser le traitement en fonction des besoins spécifiques de chaque patient. Cette approche sur mesure permet d'adapter les interventions aux caractéristiques individuelles, telles que les comorbidités associées, les préférences du patient et les réponses aux traitements antérieurs. Cette flexibilité accrue augmente les chances de succès thérapeutique et améliore l'adhésion du patient au traitement à long terme.

Un autre aspect crucial de la thérapie combinée est sa capacité à contrecarrer les mécanismes adaptatifs qui entravent souvent les efforts de perte de poids. Le corps humain a tendance à s'adapter aux interventions visant à réduire le poids, ce qui peut conduire à un plateau dans la perte de poids ou même à une reprise pondérale. En ciblant plusieurs voies métaboliques simultanément, les thérapies combinées peuvent potentiellement surmonter ces mécanismes compensatoires et maintenir une perte de poids continue[9].

La recherche dans le domaine de la thérapie combinée pour l'obésité a connu des avancées significatives ces dernières années. Des études cliniques ont démontré l'efficacité supérieure des traitements combinés par rapport aux monothérapies en termes de perte de poids et d'amélioration des comorbidités associées à l'obésité[3]. Ces résultats prometteurs ont conduit à l'approbation de plusieurs combinaisons médicamenteuses par les autorités de santé, ouvrant ainsi de nouvelles perspectives dans la gestion de l'obésité.

Cependant, il est important de noter que la thérapie combinée n'est pas sans défis. La complexité accrue des régimes de traitement peut poser des problèmes d'observance et augmenter le risque d'interactions médicamenteuses. De plus, le coût plus élevé des thérapies combinées par rapport aux monothérapies peut limiter leur accessibilité pour certains patients. Ces considérations soulignent l'importance d'une évaluation minutieuse des bénéfices et des risques pour chaque patient avant d'initier une thérapie combinée.

En conclusion, les fondements de la thérapie combinée pour l'obésité reposent sur une approche holistique et personnalisée de la gestion du poids. En ciblant simultanément plusieurs mécanismes impliqués dans la régulation pondérale, cette stratégie thérapeutique offre un potentiel prometteur pour améliorer l'efficacité des traitements contre l'obésité. Alors que la recherche continue d'explorer de nouvelles combinaisons et d'affiner les protocoles existants, la thérapie combinée s'impose comme une pierre angulaire dans la lutte contre l'épidémie mondiale d'obésité.

Les thérapies duales représentent une avancée significative dans le traitement de l'obésité, offrant une approche plus efficace que les monothérapies traditionnelles. Ces combinaisons médicamenteuses ciblent simultanément différents mécanismes impliqués dans la régulation du poids corporel, permettant ainsi d'obtenir des résultats plus probants dans la gestion de l'obésité[10].

Parmi les combinaisons médicamenteuses courantes, deux se distinguent particulièrement : l'association phentermine-topiramate et la combinaison naltrexone-bupropion. Ces thérapies duales ont démontré une efficacité supérieure en termes de perte de poids et d'amélioration des comorbidités associées à l'obésité.

L'association phentermine-topiramate, commercialisée sous le nom de Qsymia®, combine un suppresseur d'appétit (phentermine) avec un anticonvulsivant (topiramate). La phentermine agit comme un stimulant du système nerveux central, réduisant l'appétit, tandis que le topiramate augmente la sensation de satiété et diminue la prise alimentaire. Cette synergie d'action permet une perte de poids significative, avec des études cliniques montrant une réduction moyenne de 9% du poids corporel sur une période d'un an[11].

La combinaison naltrexone-bupropion, connue sous le nom de Contrave®, associe un antagoniste des opioïdes (naltrexone) à un antidépresseur (bupropion). Le bupropion stimule les neurones pro-opiomélanocortine (POMC) dans l'hypothalamus, réduisant ainsi l'appétit, tandis que la naltrexone bloque l'auto-inhibition des neurones POMC, prolongeant leur effet anorexigène. Cette double action sur les circuits neuronaux de la faim et de la récompense a montré une efficacité intéressante, avec une perte de poids moyenne de 5 à 6% après un an de traitement[12].

L'efficacité clinique de ces thérapies duales a été démontrée dans plusieurs essais cliniques randomisés. Une méta-analyse publiée dans le JAMA en 2016 a révélé que les patients traités par phentermine-topiramate avaient 9,8 fois plus de chances d'atteindre une perte de poids cliniquement significative (≥5% du poids initial) par rapport au placebo. Pour la combinaison naltrexone-bupropion, les chances étaient 5,0 fois plus élevées[3].

Outre leur efficacité en termes de perte de poids, ces thérapies duales ont également montré des bénéfices sur les comorbidités associées à l'obésité. Des améliorations significatives ont été observées dans le contrôle glycémique chez les patients diabétiques, ainsi que dans les profils lipidiques et la pression artérielle.

Cependant, comme tout traitement pharmacologique, les thérapies duales ne sont pas exemptes d'effets secondaires. Les effets indésirables les plus couramment rapportés pour l'association phentermine-topiramate incluent la paresthésie, la sécheresse buccale, la constipation et l'insomnie. Pour la combinaison naltrexone-bupropion, les nausées, les céphalées et la constipation sont fréquemment rapportées[13].

Il est important de noter que ces traitements ne conviennent pas à tous les patients obèses. Une évaluation médicale approfondie est nécessaire avant l'initiation du traitement, prenant en compte les antécédents médicaux, les comorbidités et les interactions médicamenteuses potentielles. De plus, ces thérapies duales doivent être utilisées en conjonction avec des modifications du mode de vie, incluant un régime alimentaire équilibré et une activité physique régulière.

Le profil de sécurité à long terme de ces thérapies duales reste un sujet de préoccupation et de recherche continue. Des études de suivi à long terme sont nécessaires pour évaluer pleinement les risques et les bénéfices de ces traitements sur une période prolongée.

En conclusion, les thérapies duales représentent une avancée prometteuse dans le traitement pharmacologique de l'obésité. Leur capacité à cibler simultanément différents mécanismes impliqués dans la régulation du poids offre une efficacité supérieure aux monothérapies traditionnelles. Cependant, leur utilisation doit être soigneusement encadrée et personnalisée pour chaque patient, en tenant compte des bénéfices potentiels et des risques associés. Alors que la recherche continue d'explorer de nouvelles combinaisons et d'optimiser les protocoles existants, les thérapies duales s'imposent comme une option thérapeutique importante dans la prise en charge globale de l'obésité.

Les thérapies triples représentent la nouvelle frontière dans le traitement pharmacologique de l'obésité. Cette approche innovante combine trois agents thérapeutiques distincts pour cibler simultanément plusieurs mécanismes impliqués dans la régulation du poids corporel. L'objectif est d'obtenir une efficacité supérieure à celle des thérapies duales tout en minimisant les effets secondaires[14].

Parmi les combinaisons triples les plus prometteuses, on trouve les agonistes du GLP-1 (Glucagon-like peptide-1), du GIP (Glucose-dependent insulinotropic polypeptide) et du glucagon. Cette association, souvent appelée "triple agoniste", agit sur trois récepteurs hormonaux clés impliqués dans le métabolisme énergétique et la régulation de l'appétit.

Le GLP-1 est connu pour ses effets sur la réduction de l'appétit et le ralentissement de la vidange gastrique. Le GIP, quant à lui, joue un rôle dans la régulation du métabolisme du glucose et des lipides. Enfin, le glucagon stimule la lipolyse et la dépense énergétique. En ciblant ces trois voies simultanément, les thérapies triples visent à créer une synergie d'action pour une perte de poids plus importante et durable[15].

Des études précliniques ont montré des résultats prometteurs pour ces triples agonistes. Par exemple, une étude sur des modèles animaux a révélé que l'administration d'un triple agoniste GLP-1/GIP/glucagon entraînait une perte de poids significativement plus importante que les agonistes simples ou doubles, avec des améliorations marquées du profil lipidique et de la sensibilité à l'insuline[16].

Les premiers essais cliniques chez l'homme ont également produit des résultats encourageants. Une étude de phase 2 évaluant un triple agoniste chez des patients atteints de diabète de type 2 et d'obésité a montré une réduction moyenne du poids corporel de 11,3% après 26 semaines de traitement, surpassant l'efficacité des thérapies duales existantes[17].

Les mécanismes d'action synergiques de ces thérapies triples offrent plusieurs avantages potentiels. Tout d'abord, en ciblant simultanément différentes voies métaboliques, elles pourraient permettre d'obtenir une perte de poids plus importante et plus rapide que les thérapies duales. De plus, cette approche pourrait potentiellement réduire le risque de développer une résistance au traitement, un problème couramment observé avec les monothérapies.

Un autre avantage potentiel des thérapies triples est la possibilité de réduire les doses individuelles de chaque composant, ce qui pourrait minimiser les effets secondaires tout en maintenant une efficacité optimale. Cette stratégie pourrait améliorer la tolérance et l'adhésion au traitement à long terme.

Cependant, les thérapies triples posent également des défis importants. La complexité accrue de ces combinaisons soulève des questions sur les interactions médicamenteuses potentielles et les effets secondaires à long terme. De plus, le coût de développement et de production de ces thérapies complexes pourrait être un obstacle à leur accessibilité pour de nombreux patients.

Les essais cliniques en cours et futurs devront répondre à plusieurs questions cruciales concernant les thérapies triples. Il sera essentiel d'évaluer leur efficacité et leur sécurité à long terme, d'identifier les sous-groupes de patients qui bénéficieraient le plus de ces traitements, et de déterminer les dosages optimaux pour maximiser les bénéfices tout en minimisant les risques.

Il est important de noter que, comme pour toutes les approches pharmacologiques de l'obésité, les thérapies triples ne sont pas destinées à remplacer les modifications du mode de vie, mais plutôt à les compléter. Une alimentation équilibrée et une activité physique régulière restent les piliers de la gestion du poids à long terme.

En conclusion, les thérapies triples représentent une avancée prometteuse dans le traitement de l'obésité, offrant le potentiel d'une efficacité accrue par rapport aux thérapies duales existantes. Bien que les résultats préliminaires soient encourageants, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour établir pleinement leur place dans l'arsenal thérapeutique contre l'obésité. À mesure que ces traitements progressent dans les essais cliniques, ils pourraient ouvrir de nouvelles perspectives pour les patients luttant contre l'obésité et ses comorbidités associées.

La comparaison de l'efficacité des traitements duaux et triples dans la thérapie combinée pour l'obésité est un sujet d'intérêt croissant pour les chercheurs et les cliniciens. Cette analyse comparative est essentielle pour déterminer les approches thérapeutiques les plus prometteuses dans la lutte contre l'obésité et ses comorbidités associées[18].Les thérapies duales, telles que l'association phentermine-topiramate et naltrexone-bupropion, ont déjà démontré une efficacité supérieure aux monothérapies traditionnelles. Ces combinaisons ont montré des résultats significatifs en termes de perte de poids, avec des réductions moyennes du poids corporel allant de 5% à 9% après un an de traitement[3].

En revanche, les thérapies triples, notamment les agonistes GLP-1/GIP/glucagon, sont encore en phase de développement clinique mais montrent déjà des résultats prometteurs. Les études préliminaires suggèrent que ces triples agonistes pourraient induire une perte de poids encore plus importante, avec des réductions moyennes du poids corporel atteignant 11% à 15% dans certains essais[19].

L'analyse des données de perte de poids révèle une tendance en faveur des traitements triples. Par exemple, une étude comparative a montré que les patients traités avec un triple agoniste GLP-1/GIP/glucagon ont perdu en moyenne 3,5% de poids supplémentaire par rapport à ceux traités avec une thérapie duale GLP-1/GIP[19]. Cette différence, bien que modeste, pourrait avoir des implications cliniques significatives, notamment pour les patients souffrant d'obésité sévère ou résistante aux traitements conventionnels.

Au-delà de la simple perte de poids, l'impact sur les comorbidités associées à l'obésité est un critère crucial pour évaluer l'efficacité des traitements. Les thérapies duales ont montré des améliorations significatives dans le contrôle glycémique, les profils lipidiques et la pression artérielle. Les traitements triples semblent offrir des bénéfices similaires, voire supérieurs, sur ces paramètres métaboliques. Par exemple, une étude a rapporté une réduction plus importante de l'HbA1c (un marqueur du contrôle glycémique) chez les patients traités avec un triple agoniste par rapport à ceux recevant une thérapie duale[4].

La durabilité des effets à long terme est un autre aspect important à considérer dans la comparaison de ces traitements. Bien que les données à long terme soient encore limitées pour les thérapies triples, les résultats préliminaires suggèrent une meilleure maintenance de la perte de poids dans le temps par rapport aux thérapies duales. Cela pourrait s'expliquer par l'action synergique sur plusieurs voies métaboliques, qui pourrait aider à contrecarrer les mécanismes adaptatifs responsables de la reprise de poids.

Il est important de noter que la comparaison directe entre les traitements duaux et triples est compliquée par plusieurs facteurs. Les différences dans les designs des études, les populations de patients et les durées de traitement rendent difficile une comparaison directe. De plus, les thérapies triples étant plus récentes, les données à long terme sont encore limitées par rapport aux thérapies duales.

Un autre aspect à prendre en compte est le profil de sécurité et de tolérance. Bien que les thérapies triples semblent offrir une efficacité supérieure, elles pourraient également présenter un risque accru d'effets secondaires en raison de leur complexité. Des études comparatives à long terme sont nécessaires pour évaluer pleinement le rapport bénéfice-risque de ces traitements.

En conclusion, bien que les thérapies triples montrent un potentiel prometteur en termes d'efficacité, il est encore trop tôt pour conclure définitivement à leur supériorité par rapport aux thérapies duales. Les traitements triples semblent offrir une perte de poids plus importante et potentiellement des bénéfices métaboliques accrus, mais des questions subsistent concernant leur sécurité à long terme et leur applicabilité à grande échelle. Des études comparatives directes, à grande échelle et à long terme sont nécessaires pour établir clairement la place de ces différentes approches dans la stratégie thérapeutique de l'obésité.

La mise en œuvre des thérapies combinées pour l'obésité, qu'il s'agisse de traitements duaux ou triples, nécessite une attention particulière à plusieurs aspects pratiques. Ces considérations sont essentielles pour optimiser l'efficacité des traitements tout en assurant la sécurité et le bien-être des patients[15].

La sélection des patients est un élément crucial dans l'application des thérapies combinées. Les critères d'éligibilité doivent être soigneusement établis, prenant en compte non seulement l'indice de masse corporelle (IMC), mais aussi les comorbidités associées, l'historique des traitements antérieurs et les contre-indications potentielles. Par exemple, les patients ayant un IMC ≥ 30 kg/m² ou ≥ 27 kg/m² avec au moins une comorbidité liée à l'obésité sont généralement considérés comme candidats potentiels pour les thérapies combinées[20].

Le suivi et l'ajustement des traitements constituent un autre aspect crucial de la gestion pratique des thérapies combinées. Un suivi régulier est nécessaire pour évaluer l'efficacité du traitement, surveiller les effets secondaires potentiels et ajuster les dosages si nécessaire. Les lignes directrices actuelles recommandent une évaluation de la réponse au traitement après 12 semaines pour les thérapies duales. Pour les thérapies triples, encore en phase expérimentale, les protocoles de suivi sont en cours d'élaboration mais devraient probablement être plus fréquents, du moins initialement[21].

L'adhésion au traitement est un défi majeur dans la gestion à long terme de l'obésité. Les thérapies combinées, en raison de leur complexité accrue, peuvent poser des difficultés supplémentaires en termes d'observance. Des stratégies doivent être mises en place pour soutenir l'adhésion des patients, telles que l'éducation thérapeutique, le suivi rapproché et l'utilisation d'outils technologiques comme les applications de rappel de prise de médicaments.

La gestion des effets secondaires est une considération pratique importante. Bien que les thérapies combinées puissent permettre de réduire certains effets indésirables en utilisant des doses plus faibles de chaque composant, elles peuvent aussi introduire de nouvelles interactions et effets secondaires. Une surveillance étroite et une communication ouverte avec les patients sont essentielles pour détecter et gérer rapidement tout effet indésirable.

Le coût et l'accessibilité des thérapies combinées sont des facteurs pratiques cruciaux à prendre en compte. Les traitements duaux déjà sur le marché peuvent être coûteux et ne sont pas toujours couverts par les assurances maladie. Les thérapies triples, une fois disponibles, risquent d'être encore plus onéreuses. Cela soulève des questions d'équité dans l'accès aux traitements et nécessite une réflexion sur les politiques de santé et de remboursement[22].

La formation des professionnels de santé est un autre aspect pratique important. Les médecins et autres prestataires de soins doivent être formés à la prescription et à la gestion appropriées des thérapies combinées. Cela inclut la compréhension des mécanismes d'action, des indications, des contre-indications et des stratégies de suivi.

Enfin, l'intégration des thérapies combinées dans une approche globale de gestion du poids est essentielle. Ces traitements ne doivent pas être considérés comme des solutions isolées, mais plutôt comme faisant partie d'un plan de traitement complet incluant des modifications du mode de vie, un soutien psychologique et, dans certains cas, une chirurgie bariatrique[23].

En conclusion, bien que les thérapies combinées offrent des perspectives prometteuses dans le traitement de l'obésité, leur mise en œuvre pratique soulève de nombreux défis. Une approche soigneuse et personnalisée est nécessaire pour sélectionner les patients appropriés, optimiser les régimes de traitement et gérer les considérations à long terme. À mesure que ces thérapies évoluent, en particulier avec l'émergence des traitements triples, il sera crucial de développer des lignes directrices pratiques basées sur des preuves pour guider leur utilisation dans la pratique clinique.

L'avenir des thérapies combinées pour l'obésité s'annonce prometteur, avec de nombreuses pistes de recherche et d'innovation en cours d'exploration. Ces perspectives futures offrent l'espoir d'améliorer encore l'efficacité et la sécurité des traitements, tout en élargissant les options thérapeutiques disponibles pour les patients atteints d'obésité[24].

L'une des avenues les plus prometteuses est le développement de nouvelles combinaisons médicamenteuses. Les chercheurs explorent actuellement des associations innovantes, combinant des molécules existantes avec de nouveaux composés ciblant des voies métaboliques jusqu'alors inexploitées. Par exemple, des études précliniques sont en cours sur des combinaisons incluant des inhibiteurs de la ghréline (l'hormone de la faim) ou des activateurs de la thermogenèse du tissu adipeux brun[25].

L'émergence de la médecine de précision ouvre également de nouvelles perspectives dans le domaine des thérapies combinées pour l'obésité. L'utilisation de biomarqueurs génétiques et métaboliques pourrait permettre une meilleure personnalisation des traitements, en identifiant les patients les plus susceptibles de répondre à des combinaisons spécifiques. Cette approche individualisée pourrait optimiser l'efficacité des traitements tout en minimisant les effets secondaires[26].

Les avancées technologiques offrent également des perspectives intéressantes pour l'amélioration des thérapies combinées. L'utilisation de systèmes d'administration de médicaments intelligents, tels que des dispositifs à libération contrôlée ou des formulations à action prolongée, pourrait améliorer l'observance des patients et optimiser l'efficacité des traitements. De plus, l'intégration de la technologie numérique, comme les applications de suivi du poids et de l'alimentation, pourrait renforcer l'efficacité des thérapies combinées en facilitant les modifications du mode de vie[5].

La recherche sur les thérapies triples, bien qu'encore à ses débuts, offre des perspectives particulièrement excitantes. Les premiers résultats suggèrent que ces combinaisons pourraient offrir une efficacité supérieure aux thérapies duales actuelles. Des études à long terme sont en cours pour évaluer pleinement leur potentiel et leur sécurité. Si ces résultats se confirment, les thérapies triples pourraient révolutionner le traitement de l'obésité sévère et résistante aux traitements conventionnels[4].

L'intégration des thérapies combinées avec d'autres approches de gestion du poids est une autre perspective future importante. Des recherches sont en cours pour évaluer l'efficacité de l'association de thérapies pharmacologiques combinées avec des interventions chirurgicales, comme la chirurgie bariatrique. Cette approche multimodale pourrait offrir des résultats supérieurs, en particulier pour les patients atteints d'obésité sévère ou compliquée.

Les perspectives futures incluent également l'exploration de nouvelles cibles thérapeutiques. Des recherches sont en cours sur des molécules ciblant les voies de signalisation impliquées dans la régulation de l'appétit au niveau du système nerveux central, ainsi que sur des composés agissant sur le microbiome intestinal, dont le rôle dans le métabolisme et l'obésité est de plus en plus reconnu[7].

L'amélioration de la compréhension des mécanismes sous-jacents à l'obésité et à la régulation du poids corporel ouvre également de nouvelles perspectives. Les avancées dans les domaines de la génomique, de la protéomique et de la métabolomique pourraient conduire à l'identification de nouvelles cibles thérapeutiques et à des approches de traitement plus précises et personnalisées.

Enfin, les perspectives futures des thérapies combinées pour l'obésité incluent également des considérations sociétales et économiques. Des efforts sont nécessaires pour améliorer l'accessibilité et l'abordabilité de ces traitements, ainsi que pour sensibiliser le public et les professionnels de santé à leur potentiel. Des politiques de santé publique favorisant la prévention et le traitement de l'obésité, y compris l'accès aux thérapies combinées, seront cruciales pour maximiser l'impact de ces avancées thérapeutiques.

En conclusion, l'avenir des thérapies combinées pour l'obésité est riche en possibilités. Des nouvelles combinaisons médicamenteuses à l'intégration de technologies innovantes, en passant par des approches de médecine personnalisée, ces perspectives futures offrent l'espoir d'une gestion plus efficace et plus individualisée de l'obésité. Alors que la recherche continue de progresser, il est crucial de maintenir un équilibre entre innovation et sécurité, tout en travaillant à rendre ces traitements accessibles à tous ceux qui en ont besoin.

La thérapie combinée pour l'obésité, englobant les traitements duaux et triples, représente une avancée significative dans la lutte contre cette maladie chronique complexe. L'examen de l'efficacité de ces approches révèle un potentiel prometteur pour améliorer la gestion du poids et des comorbidités associées à l'obésité.

Les traitements duaux ont déjà démontré leur supériorité par rapport aux monothérapies, offrant une perte de poids plus importante et des améliorations métaboliques significatives. Les thérapies triples, bien qu'encore en phase de développement, montrent des résultats préliminaires encourageants, suggérant une efficacité potentiellement accrue.

Cependant, la mise en œuvre de ces thérapies combinées soulève des défis pratiques importants, notamment en termes de sélection des patients, de suivi à long terme et d'accessibilité des traitements. De plus, des questions persistent concernant leur sécurité à long terme et leur rapport coût-efficacité.

Les perspectives futures sont prometteuses, avec le développement de nouvelles combinaisons, l'intégration de technologies innovantes et l'avènement de la médecine personnalisée. Ces avancées pourraient révolutionner le traitement de l'obésité, offrant des options thérapeutiques plus efficaces et mieux adaptées aux besoins individuels des patients.

En conclusion, bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires, les thérapies combinées, qu'elles soient duales ou triples, s'imposent comme une approche thérapeutique essentielle dans la prise en charge globale de l'obésité, ouvrant la voie à une gestion plus efficace de cette épidémie mondiale.

1. World Health Organization. (2021). Obesity and overweight. *WHO Fact Sheets*. 
2. Bray, G. A., Frühbeck, G., Ryan, D. H., & Wilding, J. P. (2016). Management of obesity. *The Lancet*, 387(10031), 1947-1956.
3. Khera, R., Murad, M. H., Chandar, A. K., Dulai, P. S., Wang, Z., Prokop, L. J., ... & Singh, S. (2016). Association of Pharmacological Treatments for Obesity With Weight Loss and Adverse Events: A Systematic Review and Meta-analysis. *JAMA*, 315(22), 2424-2434.
4. Frías, J. P., Davies, M. J., Rosenstock, J., Pérez Manghi, F. C., Fernández Landó, L., Bergman, B. K., ... & Kushner, R. F. (2021). Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes. *New England Journal of Medicine*, 385(6), 503-515.
5. Greenway, F. L. (2015). Physiological adaptations to weight loss and factors favouring weight regain. *International Journal of Obesity*, 39(8), 1188-1196.
6. Blüher, M. (2019). Obesity: global epidemiology and pathogenesis. *Nature Reviews Endocrinology*, 15(5), 288-298. 
7. Gadde, K. M., Pritham Raj, Y., & France, C. F. (2020). Combination Pharmacotherapy for Obesity. *Current Opinion in Endocrinology, Diabetes and Obesity*, 27(5), 267-274. 
8. MacLean, P. S., Higgins, J. A., Giles, E. D., Sherk, V. D., & Jackman, M. R. (2015). The role for adipose tissue in weight regain after weight loss. *Obesity Reviews*, 16(S1), 45-54. 
9. Gadde, K. M., Apolzan, J. W., & Berthoud, H. R. (2018). Pharmacotherapy for patients with obesity. *Clinical Chemistry*, 64(1), 118-129. 
10. Garvey, W. T., Mehta, R., Bohannon, N., Day, W. W., Troupin, B., & Vallee, M. (2018). Effects of phentermine-topiramate extended release (PHEN/TPM ER) on weight loss and cardiometabolic risk factors: 5-year data from the SEQUEL study. *Obesity*, 26(1), 109-116. 
11. Greenway, F. L., Fujioka, K., Plodkowski, R. A., Mudaliar, S., Guttadauria, M., Erickson, J., ... & Dunayevich, E. (2010). Effect of naltrexone plus bupropion on weight loss in overweight and obese adults (COR-I): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. *The Lancet*, 376(9741), 595-605. 
12. Apovian, C. M., Aronne, L. J., Bessesen, D. H., McDonnell, M. E., Murad, M. H., Pagotto, U., ... & Still, C. D. (2015). Pharmacological management of obesity: an Endocrine Society clinical practice guideline. *The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism*, 100(2), 342-362. 
13. Müller, T. D., Finan, B., Bloom, S. R., D'Alessio, D., Drucker, D. J., Flatt, P. R., ... & Tschöp, M. H. (2019). Glucagon-like peptide 1 (GLP-1). *Molecular Metabolism*, 30, 72-130. 
14. Sekar, R., Singh, K., Arokiaraj, A. W., & Chow, B. K. (2016). Pharmacological actions of glucagon-like peptide-1, gastric inhibitory polypeptide, and glucagon. *International Review of Cell and Molecular Biology*, 326, 279-341. 
15. Finan, B., Yang, B., Ottaway, N., Smiley, D. L., Ma, T., Clemmensen, C., ... & Tschöp, M. H. (2015). A rationally designed monomeric peptide triagonist corrects obesity and diabetes in rodents. *Nature Medicine*, 21(1), 27-36. 
16. Frias, J. P., Nauck, M. A., Van, J., Kutner, M. E., Cui, X., Benson, C., ... & DiMarchi, R. D. (2018). Efficacy and safety of LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist, in patients with type 2 diabetes: a randomised, placebo-controlled and active comparator-controlled phase 2 trial. *The Lancet*, 392(10160), 2180-2193. 
17. Srivastava, G., & Apovian, C. M. (2018). Current pharmacotherapy for obesity. *Nature Reviews Endocrinology*, 14(1), 12-24.
18. Coskun, T., Sloop, K. W., Loghin, C., Alsina-Fernandez, J., Urva, S., Bokvist, K. B., ... & Haupt, A. (2018). LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept. *Molecular Metabolism*, 18, 3-14. 
19. Garvey, W. T., Mechanick, J. I., Brett, E. M., Garber, A. J., Hurley, D. L., Jastreboff, A. M., ... & Plodkowski, R. (2016). American Association of Clinical Endocrinologists and American College of Endocrinology comprehensive clinical practice guidelines for medical care of patients with obesity. *Endocrine Practice*, 22(s3), 1-203. 
20. Bray, G. A., Frühbeck, G., Ryan, D. H., & Wilding, J. P. (2016). Management of obesity. *The Lancet*, 387(10031), 1947-1956. 
21. Cawley, J., Meyerhoefer, C., Biener, A., Hammer, M., & Wintfeld, N. (2015). Savings in medical expenditures associated with reductions in body mass index among US adults with obesity, by diabetes status. *Pharmacoeconomics*, 33(7), 707-722. 
22. Jensen, M. D., Ryan, D. H., Apovian, C. M., Ard, J. D., Comuzzie, A. G., Donato, K. A., ... & Yanovski, S. Z. (2014). 2013 AHA/ACC/TOS guideline for the management of overweight and obesity in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and The Obesity Society. *Journal of the American College of Cardiology*, 63(25 Part B), 2985-3023. 
23. Müller, T. D., Blüher, M., Tschöp, M. H., & DiMarchi, R. D. (2022). Anti-obesity drug discovery: advances and challenges. *Nature Reviews Drug Discovery*, 21(3), 201-223. 
24. Clemmensen, C., Müller, T. D., Woods, S. C., Berthoud, H. R., Seeley, R. J., & Tschöp, M. H. (2017). Gut-brain cross-talk in metabolic control. *Cell*, 168(5), 758-774. 
25. Acosta, A., Streett, S., Kroh, M. D., Cheskin, L. J., Saunders, K. H., Kurian, M., ... & Aronne, L. J. (2021). White Paper AGA: POWER—Practice Guide on Obesity and Weight Management, Education, and Resources. *Clinical Gastroenterology and Hepatology*, 19(1), 3-29.