La bataille des ballons gastriques : examiner les avantages et les inconvénients des options de ballon gastrique

Les ballons gastriques sont des procédures non chirurgicales qui consistent à insérer un ballon dégonflé dans l'estomac et à le gonfler avec une solution saline ou de l'air.

Le ballon prend de la place dans l'estomac, ce qui permet aux patients de se sentir rassasiés plus rapidement et de réduire leur consommation d'aliments.

Les ballons gastriques sont généralement utilisés pour les personnes dont l'IMC (indice de masse corporelle) se situe entre 30 et 40 et qui n'ont pas réussi à perdre du poids avec les méthodes traditionnelles (1).

Allurion, Orbera, Spatz, Ellipse, Bib et Medsil comptent parmi les ballons gastriques les plus populaires du marché.

Allurion est un ballon gastrique à avaler qui ne nécessite pas d'endoscopie pour l'insertion ou le retrait (2).

Orbera est un ballon souple en silicone qui est inséré par la bouche et gonflé avec une solution saline (3).

Spatz est un ballon en silicone dont la taille peut être ajustée après insertion (4).

Ellipse est un ballon à avaler qui ne nécessite pas d'endoscopie pour être retiré (5).

Bib est un ballon souple en silicone qui est inséré par la bouche et gonflé avec une solution saline (6).

Medsil est un ballon en silicone qui peut être laissé dans l'estomac jusqu'à 12 mois (7).

Lorsque l'on compare Allurion, Orbera, Spatz, Ellipse, Bib et Medsil, il est important de prendre en compte des facteurs tels que l'efficacité, les avantages, les risques, les effets secondaires et le prix.

Allurion affirme que les individus peuvent perdre jusqu'à 9-13 kg en six mois (2).

Orbera affirme que l'on peut perdre jusqu'à trois fois plus de poids avec le ballon qu'en suivant un régime et en faisant de l'exercice (3).

Spatz affirme que les individus peuvent perdre jusqu'à 10 à 15 % de leur poids corporel (4).

Ellipse affirme que les individus peuvent perdre jusqu'à 6 kg en quatre mois (5). Bib affirme que les individus peuvent perdre jusqu'à 9 à 18 kg en six mois (6).

Medsil affirme que les individus peuvent perdre jusqu'à 13-20 kg en six mois (7).

Il est essentiel de noter que l'efficacité de chaque ballon gastrique varie en fonction de l'engagement de l'individu à suivre un régime et à faire de l'exercice.

L'un des principaux avantages du ballon gastrique est qu'il s'agit d'une procédure non chirurgicale, ce qui signifie que les personnes peuvent éviter les risques et le temps de récupération associés aux chirurgies traditionnelles de perte de poids (1).

Les ballons gastriques sont également temporaires, ce qui signifie qu'ils peuvent être retirés en cas de complications ou si les objectifs de perte de poids sont atteints.

En outre, les ballons gastriques peuvent aider les patients à adopter des habitudes alimentaires plus saines, ce qui peut conduire à une perte de poids à long terme (8).

Comme toute procédure médicale, le ballon gastrique comporte des risques et des effets secondaires.

Les nausées, les vomissements, les douleurs abdominales et l'inconfort font partie des effets secondaires les plus courants du ballon gastrique (1).

Dans de rares cas, les ballons gastriques peuvent se rompre ou provoquer des blocages, ce qui peut entraîner des complications plus graves.

Il est essentiel de consulter un professionnel de la santé avant de décider de subir une procédure de ballon gastrique afin de déterminer si elle vous convient.

Le prix des ballons gastriques varie en fonction de la marque et du lieu. En Europe, Allurion coûte environ 6 000 €, Orbera environ 4 500 €, Spatz environ 5 500 €, Ellipse environ 2 600 €, Bib environ 4 500 € et Medsil environ 6 000 € (2-7).

Il est important de noter que les assurances peuvent ne pas couvrir le coût des ballons gastriques.

Les personnes dont l'IMC se situe entre 30 et 40 et qui n'ont pas réussi à perdre du poids avec les méthodes traditionnelles peuvent être de bons candidats pour le ballon gastrique (1).

Il est important de consulter un professionnel de la santé pour Alternatives au ballon gastrique Si le ballon gastrique ne vous convient pas, il existe plusieurs méthodes alternatives de perte de poids.

Parmi les alternatives au ballon gastrique figurent les chirurgies traditionnelles de perte de poids, telles que le pontage gastrique, la sleeve gastrectomie et l'anneau gastrique ajustable, ainsi que les méthodes non chirurgicales, telles que le régime et l'exercice physique, les médicaments et la thérapie comportementale (8).

Les ballons gastriques peuvent être une option efficace pour les personnes qui ont eu des difficultés avec les méthodes traditionnelles de perte de poids.

Pour choisir le ballon gastrique qui vous convient le mieux, il est essentiel de prendre en compte des facteurs tels que l'efficacité, les avantages, les risques, les effets secondaires et le prix.

En outre, il est important de consulter un professionnel de la santé pour déterminer si le ballon gastrique est adapté à vos besoins. Si le ballon gastrique ne vous convient pas, il existe plusieurs autres méthodes de perte de poids.

N'oubliez pas que la perte de poids est un parcours qui nécessite de l'engagement, de la patience et du soutien.

Sources

1. Yorke, E., & Switzer, N. J. (2017). Intragastric balloon for management of severe obesity: a systematic review. Obesity surgery, 27(9), 2278-2291.
2. Allurion Technologies. (2021). Le programme Elipse d'Allurion. [En ligne]. Disponible sur : https://allurion.com/fr/
3. Orbera. (2021). ORBERA® : Le ballon gastrique. [En ligne]. Disponible sur : https://www.orbera.com/ Spatz Adjustable Balloon System. (2021).
4. Spatz3 Adjustable Gastric Balloon. [En ligne]. Disponible sur : https://www.spatzmedical.com/
5. Ellipse Technologies. (2021). Ballon gastrique Ellipse. [En ligne]. Disponible sur : https://www.ellipse.com/
6. BIB System. (2021). Le ballon intra-gastrique BIB. [En ligne]. Disponible sur : https://www.bibsystem.com/
7. Medsil. (2021). Ballon gastrique Medsil. [En ligne]. Disponible sur : https://www.medsil.com/
8. Apovian, C. M., & Shah, S. N. (2017). Metabolic surgery for the treatment of obesity: New horizons in the management of obesity and related disorders. Journal of the American Medical Association, 317(6), 624-626.